夏普诉墨菲案

被告帕特里克·德韦恩·墨菲是马斯科吉（克里克）民族成员，因在俄克拉荷马州谋杀乔治·雅各布斯被州法院判处死刑。墨菲主张，犯罪地点位于国会从未废除的克里克保留地范围内，依据联邦《重罪犯罪法》，只有联邦法院有权审理此案，州法院无管辖权。该案上诉至美国最高法院，并与“麦吉特诉俄克拉荷马州案”一并审理。2020年7月9日，最高法院依据后者的判例作出裁决，认定克里克民族的保留地依然存在，因此州法院对墨菲的定罪无效，必须撤销。这一裁决颠覆了对印第安领地刑事管辖权的传统认知。

以5比4裁定，确认克里克民族保留地未被废除，州法院对发生在该保留地内印第安人之间的重大犯罪无管辖权，推翻原审有罪判决，将案件发回。

国会是否通过法案明确废除了马斯科吉（克里克）民族的保留地，从而使得俄克拉荷马州对发生在该地域内由印第安人实施的重罪具有刑事管辖权。

判决认定俄克拉荷马州大片区域仍为印第安保留地，导致州法院数千起刑事定罪面临管辖权挑战，极大地重塑了州与部落的司法关系，强化了部落主权。