加兰诉戴明案

本案是美国最高法院于2021年6月1日裁决的一起移民法案件。被上诉人戴明（Ming Dai）是一名中国公民，其庇护申请被移民法官以“缺乏可信度”为由拒绝，移民上诉委员会维持了该决定。在向第九巡回上诉法院申诉时，该院援引先例，认为除非移民法官对证词可信度作出了“明确”的否定裁定，否则上诉法院须将申请人证词视为真实，并据此将案件发回重审。作为上诉人的美国司法部长加兰（Merrick B. Garland）不服，将此案诉至最高法院。争议核心在于，联邦上诉法院审查移民裁决时，是否必须无视记录中可能隐含的不利可信度判断，而强制采纳申请人的证词。

美国最高法院以9比0的一致意见裁定，撤销第九巡回上诉法院的判决，发回重审。法院认为，联邦上诉法院在审查时，不应自动将未被明确否定的证词推定为真实，而是必须综合审查行政记录，以判断移民法官是否对可信度作出了隐含的否定裁定。

在移民法官未对申请人可信度作出明确否定裁定的情况下，联邦上诉法院是否必须将申请人的证词推定为真实。

该判决推翻了第九巡回上诉法院长期沿用的“明确裁定”规则，统一了全美移民法上诉审查标准。它赋予了移民法官更大的裁量空间，使得上诉法院更难以程序性理由干预实体裁决，导致庇护申请人通过上诉挑战事实认定的难度显著增加，对之后的移民庇护案件审理产生了深远影响。