雀巢美国公司诉无名氏案

2021年6月17日，美国最高法院对雀巢美国公司诉无名氏案作出裁决。六名来自马里的原告声称，童年时被贩卖至科特迪瓦的可可农场，被迫从事奴役劳动，而雀巢美国公司与嘉吉公司从这些农场采购可可，并通过提供技术、资金支持等方式协助和教唆了这种奴役行为，违反了1789年《外国人侵权法》。最高法院以8比1的票数裁定，原告未能充分指控发生在美国境内的相关行为。法院认为，原告所指控的公司决策及协助行为几乎全部发生在海外，不能构成在美国境内的足够联系，因此《外国人侵权法》不适用于本案，这一裁决实际上驳回了诉讼。

美国最高法院以8比1的多数意见裁定，撤销第九巡回上诉法院的判决，将案件发回重审。法院认为，原告的指控本质上是在寻求对海外行为的域外适用，而缺乏发生在美国境内的充分相关行为，因此不能依据《外国人侵权法》追究被告的法律责任。

跨国企业在美总部的采购决策、资金支持等公司行为，是否构成足以触发《外国人侵权法》域外管辖的“在美国境内”的帮助或教唆行为。

该判决显著限缩了《外国人侵权法》的适用范围，为人权受害者在美国起诉跨国公司设置了更高的管辖权门槛。判决被广泛认为使大型跨国企业免于因其海外供应链中的人权侵犯而面临在美国的诉讼，引发了公众对全球供应链透明度和企业法律责任的热议，并促使活动人士寻求立法改革以填补由此产生的问责空白。