马哈诺伊市学区诉B.L.案

B.L.是宾夕法尼亚州马哈诺伊市学区的一名高中啦啦队员。因未能入选校队，她于周末在校外的Snapchat上发布了一张竖起中指的照片，并配文宣泄对学校的不满。学校认为其言论违反了啦啦队队规，对其处以停赛一年的处罚。B.L.提起诉讼，主张学校侵犯了其第一修正案言论自由权。联邦地区法院及第三巡回上诉法院均裁定学校败诉。学区上诉至最高法院。2021年6月23日，最高法院作出判决，裁定学校对学生校外言论的监管权并非毫无限制，在本案中，B.L.的私人言论未对学校秩序造成实质性干扰，校方的纪律处罚构成了违宪。

美国最高法院以8票赞成、1票反对的多数意见裁定，马哈诺伊市学区对B.L.的处罚侵犯了其受第一修正案保护的言论自由权。法院明确指出，虽然学校在应对严重欺凌、威胁或妨碍教学等特殊情况时，可对学生校外言论进行监管，但本案中B.L.的言论属于个人情绪发泄，校方所主张的利益不足以压制学生的言论自由。

公立学校是否有权因学生在校外社交媒体上发表的、未对学校造成实质性干扰的粗俗言论而对其进行纪律处分，即学校监管学生校外言论的宪法边界在何处。

该判决为数字时代学生校外网络言论的保护设立了重要先例，明确限制了公立学校对学生在校外私人社交媒体上言论的监管权力。判决对全美学校的管理政策产生了深远影响，被广泛视为维护学生宪法权利的标志性胜利，平衡了校园纪律与第一修正案在互联网时代的适用。