美国全国步枪协会诉武洛案

全国步枪协会起诉纽约州金融服务部前主管Maria T. Vullo，指控其在2018年帕克兰校园枪击案后，利用监管权力向保险公司和银行施压，要求它们终止与NRA的业务关系，构成对NRA言论和结社自由的报复。下级法院驳回起诉，但美国最高法院于2024年5月30日以9比0一致裁定，NRA的指控若属实则违反了第一修正案，撤销第二巡回法院判决，允许诉讼继续推进。

美国最高法院9比0一致裁定，撤销第二巡回上诉法院的驳回判决，认定NRA的诉求充分陈述了违宪胁迫的指控，案件发回下级法院进一步审理。

政府官员是否通过非正式胁迫手段，例如警告保险公司和银行与NRA合作存在声誉风险，间接惩罚NRA的言论和结社活动，从而违反第一修正案禁止政府报复言论的规定。

该判决强化了第一修正案对政府间接压制言论的限制，明确监管机构不得利用权力施压私营部门切断与不受欢迎团体的业务往来。它对政府与私营企业之间的互动边界产生深远影响，保护了持不同政治立场组织获取金融服务的权利。