雪佛龙美国公司诉普拉克明教区案

2026年4月17日，能源巨头雪佛龙美国公司在路易斯安那东区联邦地区法院，对普拉克明教区提起诉讼。教区此前通过法令，以保护快速侵蚀的海岸湿地和应对气候危机为由，全面禁止辖区内新的石油与天然气勘探、生产活动。雪佛龙持有该区大量矿产租约并已投入巨额资金，主张该禁令构成对私人财产的非法征收，违反美国宪法第五修正案的征收条款及路易斯安那州宪法，同时指地方越权抵触州能源法。教区则坚称行使传统治安权保障居民生存环境。该案迅速成为全国焦点。

2026年4月17日法院立案后，主审法官温迪·维尔特于同日发布临时限制令，暂缓该禁令对雪佛龙现有租约及附属权益的生效执行，要求双方提交进一步论据，案件进入加速审理程序，未作出最终判决。

地方法令是否构成需予补偿的违宪征收；地方治安权能否凌驾于州统一能源政策及矿产资源开发权之上；气候与湿地保护作为行使治安权的理由，其合宪性边界何在。

此案被视为化石能源时代地方“禁掘令”运动的分水岭。它迫使全国审视在联邦与州法规缺位时，基层政府能否通过土地使用管制实现能源转型。能源行业警告连锁反应将威胁投资与就业，环保界则视其为地方自救的法律样板，激起关于经济依赖、环境正义与宪政秩序的深层撕裂。