路易斯安那州诉卡莱斯案

路易斯安那州为回应联邦法院认定原有国会地图可能违反《投票权法》第2条，于2024年通过新地图，创建第二个黑人多数选区。以Callais为首的一批选民提起诉讼，称新地图将种族作为划分选区的主导因素，构成违宪的种族不公正划分。联邦地区法院发布禁令阻止新地图使用，州政府紧急上诉至美国最高法院。2026年4月29日，最高法院审理并作出裁决，认为州政府有充分理由遵守《投票权法》，种族并非唯一或主导考量，撤销下级法院禁令，允许新地图用于2026年中期选举，并将案件发回重审。

美国最高法院以6比3裁定，推翻联邦地区法院的初步禁令，允许路易斯安那州使用包含第二个黑人多数选区的新地图，案件发回下级法院继续审理实体问题。

新国会地图是否将种族作为划分选区的主导因素，从而违反宪法第十四修正案平等保护条款；在《投票权法》第2条合规与禁止种族不公正划分之间如何取得平衡。

该裁决暂时稳定了路易斯安那州的选举地图，为各州在选区重划中如何兼顾《投票权法》与平等保护条款提供了重要指引，同时引发少数族裔权益团体对政治代表性可能受削弱的高度关注。