案件概述
本案为日本生活保护领取者就日本政府于2013年至2015年分阶段下调生活保护基准提起的行政诉讼。原告方认为,基准大幅下调违反宪法第25条规定的生存权保障,且超出行政机关的裁量权范围,要求取消相关处分。东京地方法院一审驳回请求后,原告向东京高等裁判所提起控诉。2025年2月26日,东京高裁第2民事部作出判决,认定国家在设定生活保护基准时享有广泛的裁量权,本次下调幅度并未明显脱离社会一般生活水平,不构成裁量权滥用,驳回了原告的全部请求,维持原判。
进展或结果
东京高等裁判所于2025年2月26日作出控诉审判决,驳回原告方请求,维持一审驳回判决,认定基准下调处分合法且不违宪。
争议焦点
生活保护基准的下调幅度是否违反日本宪法第25条所保障的生存权,以及厚生劳动大臣在决定基准时是否构成裁量权滥用。
社会影响
该判决引发了日本社会对贫困阶层生活保障标准充足性的广泛关注与讨论,促使部分在野党及民间团体再度呼吁修改生活保护法、提高给付基准,并将影响后续类似诉讼的走向。
衍生小说(1)
纠错 补充 反馈


暂无评论,来抢沙发吧!