莱费迈因诉威德曼案

原告史蒂文·莱费迈因带领反堕胎团体在南卡罗来纳州路口举血腥图片抗议，遭格林伍德县治安官丹·威德曼等执法人员以扰乱秩序为由制止并威胁开具罚单。莱费迈因依据《美国法典》第42编第1983条起诉，主张第一修正案权利遭侵犯。联邦地区法院作出宣告判决，认定警方行为违宪，但拒绝颁布禁令及判付律师费，认为仅宣告判决未实质改变当事方关系。第四巡回上诉法院维持该决定。2012年11月5日，美国联邦最高法院以简易判决形式一致裁定，地区法院的宣告判决已使原告成为“胜诉方”，根据第1988条有权获得合理律师费，并将案件发回重审。

美国联邦最高法院撤销第四巡回上诉法院的判决，裁定原告史蒂文·莱费迈因是胜诉方，依法有权获得律师费，案件发回下级法院重新审理以计算具体金额。

在依据42 U.S.C. §1983提起的民权诉讼中，仅获得宣告判决而未获禁令的原告，是否属于联邦法律42 U.S.C. §1988(b)所规定的“胜诉方”，从而有权向被告主张合理的律师费。

此案明确了在民权诉讼中，宣告性救济本身足以确立原告的“胜诉方”身份，强化了律师费转移规则的适用。该判决降低了民权维权诉讼的门槛，鼓励律师接手第一修正案等类型的公益案件，对示威抗议权利的法律保护产生了积极推动作用。