米尔纳诉海军部案

原告Glen S. Milner依据《信息自由法》，要求美国海军部提供华盛顿州印第安岛海军弹药库的爆炸潜在影响区域地图及相关数据。海军部援引该法豁免2条款，主张这些文件纯属内部人事规则和日常实践，拒绝公开。联邦地区法院及第九巡回上诉法院均支持海军部。案件最终上诉至美国最高法院。2011年3月7日，最高法院作出裁决，一致认为豁免2条款的适用范围被下级法院过度扩大，该条款仅涵盖与人事规则和内部实践相关的琐碎事务，不适用于具有重大公共安全利益的地图数据，遂推翻原判，发回重审。

美国最高法院以8比0（卡根大法官回避）一致裁定，撤销第九巡回上诉法院的判决，发回重审。法院明确限缩了豁免2条款的解释，认定其不涵盖与公众安全相关的地图数据。

《信息自由法》中的豁免2条款是否适用于海军弹药库安全影响区域地图等具有潜在公共安全影响的记录，即该豁免是否仅局限于内部人事规则和日常琐碎实践。

该判决大幅收紧了联邦机构对《信息自由法》豁免2条款的扩大化解释，防止政府以内部文件为由隐匿可能影响公众安全与环境的信息。裁决强化了政府信息公开的透明度原则，为后续涉及敏感地图、安全数据等公共记录的信息公开请求设立了重要的法律先例，对保障公民知情权和监督政府行为产生了深远影响。