肯塔基州诉金案

2005年，肯塔基州列克星敦警方在追查毒贩时，追踪至一栋公寓楼。警察在走廊闻到强烈的大麻气味，确认来自某一单元，敲门后听到屋内传出急促移动声，怀疑证据正在被销毁，遂强行进入，当场发现霍利斯·金等人及毒品。金被控贩毒等罪，主张警方无证进入违宪，要求排除证据。肯塔基州法院支持排除，但案件最终上诉至美国最高法院。2011年5月16日，最高法院以8比1裁定，警方敲门后听到的声响构成了客观紧急情况，且警方并未通过威胁或暴力制造该紧急状况，因此无证进入符合第四修正案的“紧急情况例外”，不违反宪法。

美国最高法院以8比1裁定，维持警方行动合法。多数意见认为，只要警方没有通过实际威胁或暴力制造紧急状况，由其他原因自然产生的紧急情况就可以使无证进入合理化，因此无证获得的毒品等证据无需排除。

警方敲门并在闻到气味、听到声响后无证破门进入住宅，是否违反美国宪法第四修正案；在警方未主动制造紧急情况的前提下，“紧急情况例外”能否使该无证搜查合法化，从而避免证据排除。

判决显著扩大了警方无证进入住宅时“紧急情况例外”的适用范围，引发法律界强烈讨论。支持者认为此裁定为警方打击犯罪提供了必要弹性；批评者则担忧这会鼓励警方利用敲门策略人为制造紧急情况，从而规避第四修正案对公民住宅隐私的保护，削弱了宪法防线。