公子商人（齐懿公）与邴歜父邴原争田案

齐懿公（公子商人）、邴原、邴歜（邴戎）、阎职（庸织）

公元前609年（齐懿公四年）

齐国（今山东省北部、河北省南部一带）

齐懿公公子商人，在其父齐桓公在世时，曾与齐国大夫邴原争夺田邑边界。管仲判定邴原理直，将田地判归邴氏，商人因此怀恨在心。多年后，商人弑杀侄子夺取君位，成为齐懿公。此时邴原已死，齐懿公为报旧怨，下令尽夺邴氏之田，并掘开邴原坟墓，砍断其尸体的脚以泄愤。他还强令邴原之子邴歜做自己的仆人（驾车），并强夺了车夫阎职的妻子，让阎职仍担任骖乘。公元前609年夏天，齐懿公到申池游玩，邴歜与阎职在池中洗澡时，通过互相戏谑激怒对方，共同回忆起齐懿公对他们的羞辱，遂合谋在竹林中将齐懿公杀死，弃尸竹中，而后从容祭告祖庙，逃离齐国。

齐懿公商人被邴歜和阎职合谋弑杀于申池竹林之中。事后，齐国国人因不满齐懿公生前的骄奢无道，废黜了其子，改立齐桓公的另一位公子公子元回国即位，是为齐惠公。邴歜与阎职则成功出逃，未被追究。

本案的争议焦点表面是公子商人与邴原的田界纠纷，但其背后深刻的法律与伦理冲突在于：1. 当权者能否利用公权力，为私怨而追惩已故之人（掘墓刖尸）？2. 君主对臣子施加的“家仇”（杀父之仇、夺妻之恨）能否成为臣子弑君复仇的正当理由？3. 弑君者究竟是个人“盗贼”，还是代表集体意志的“齐人”？

此案是春秋时期因君主私德不修、公报私仇而引发臣下激烈反抗的典型事件。它深刻揭示了宗法社会中“家仇”与“国法”的激烈冲突。《春秋》一书特将此弑君事件记载为“齐人弑其君商人”，而非书“盗”，被后世儒家解读为是对齐国上下纵容君主不义、未能讨伐乱臣的集体谴责，强调了君臣大义与社会公序良俗的重要性，警示统治者应修德行仁，避免因私怨酿成祸乱。