案件概述
Hugo Abisai Monsalvo Velazquez是非法入境并在科罗拉多州居住约20年的墨西哥公民。联邦政府于2011年对其启动驱逐程序,移民法官认定其可被驱逐但给予60天自愿离境期限。移民审查委员会驳回其上诉后再次给予60天期限。该期限第60天为2021年12月11日(周六),Velazquez于12月13日(周一)提出重开程序动议,委员会以期限已过周六为由驳回。第十巡回上诉法院维持该决定。Velazquez上诉至美国最高法院。
进展或结果
2025年4月22日,美国最高法院以5比4的投票结果推翻第十巡回上诉法院判决,将案件发回重审。大法官Neil Gorsuch撰写多数意见,首席大法官John Roberts及大法官Sotomayor、Kagan、Jackson加入。法院裁定自愿离境期限若落在周末或法定节假日,应顺延至下一个工作日。大法官Thomas、Alito、Kavanaugh和Barrett持异议。法院同时判令被告Pamela Bondi向原告支付300美元诉讼费用。
争议焦点
争议焦点在于《美国法典》第8编第1229c(b)(2)条规定的60天自愿离境期限,若最后一天恰逢周末或法定节假日,是否应顺延至下一个工作日。政府主张60天为自然日、到期即失效;上诉人主张应遵循长期行政惯例,将周末和节假日排除在计算之外。此外,部分异议大法官认为最高法院对该案缺乏管辖权。
社会影响
该案以5比4的微弱多数作出裁决,被认为可能预示最高法院在后续一系列高调移民案件中的司法倾向。多数意见强调法院应尊重长期行政惯例,将移民法中的期限计算与数十年来的监管实践相协调。异议意见则担忧同情个别申请人可能导致法定 deadline 被无限延展。该判决明确了移民程序中时间计算规则,为类似案件提供了先例。
衍生小说(1)
纠错 补充 反馈


暂无评论,来抢沙发吧!