亚利桑那州诉甘特案

2004年，亚利桑那州图森市警察以无证驾驶为由逮捕了罗德尼·甘特，将其戴上手铐并锁入警车后，对其车辆进行无令状搜查，在后座夹克内发现可卡因。州法院以搜查违宪为由排除证据，亚利桑那州最高法院维持。州政府上诉至联邦最高法院。2009年4月21日，最高法院以5比4裁定：当被捕者已被控制且无法触及车辆时，警方不得以逮捕附带搜查为由对车辆进行无证搜查，除非有理由相信车内存在与逮捕罪行相关的证据。本案推翻了对1981年贝尔顿案规则的宽泛解读，重新界定了逮捕后车辆搜查的宪法边界。

美国最高法院裁定警察的无证搜查违宪，维持亚利桑那州最高法院的判决，将案件发回重审，并明确逮捕附带搜查车辆的原则必须以被捕者可能触及车辆获取武器或毁灭证据，或与逮捕罪行相关的证据可能存在于车内为限。

在嫌疑人已被逮捕、控制并置于警车之内，不再能够接触车辆的情况下，警察无证搜查其车辆的行为是否违反美国宪法第四修正案对无理搜查和扣押的禁止。

该判决显著收缩了警察在逮捕驾车人后无证搜查车辆的权限，强化了对公民隐私的宪法保护，迫使执法部门改变搜查政策，更多依赖搜查令或明确例外情形，被视为第四修正案法律发展的重要里程碑。