案件概述
本案由卡尔思巴德技术公司在美国加州南区联邦地区法院提起,指控HIF生物公司及台湾永信药品工业股份有限公司等被告,侵犯其拥有的组蛋白去乙酰化酶抑制剂相关专利。地区法院应原告申请发布了初步禁令,禁止被告从事相关侵权行为。被告以法院对其缺乏属人管辖权为由提起上诉。2009年5月,美国联邦巡回上诉法院审理后认为,地区法院对台湾永信等外国被告行使管辖权有误,这些被告与加州的联系未达到宪法正当程序条款所要求的“有目的指向”的最低限度联系标准,遂撤销相关禁令。
进展或结果
美国联邦巡回上诉法院裁定,撤销地区法院针对台湾永信药品等外国被告发布的初步禁令,并认定地区法院对其缺乏属人管辖权,将案件发回重审。
争议焦点
本案核心争议在于:美国加州南区联邦地区法院对台湾永信药品工业股份有限公司等外国被告,是否拥有合法且符合宪法正当程序条款的属人管辖权。
社会影响
该判例在跨国知识产权诉讼领域产生了重要影响,明确了外国企业仅向美国公司供货或许可其产品,不足以自动构成行使属人管辖权所需的“最低限度联系”,为国际专利侵权案件中对外国主体的管辖标准提供了清晰的司法指引。
衍生小说(1)
纠错 补充 反馈


暂无评论,来抢沙发吧!