莫纳斯基诉塔列里案

美国公民莫纳斯基与意大利公民塔列里在意大利结婚后育有一女。2015年，莫纳斯基以遭受家庭暴力为由，将两个月大的女儿带回美国。塔列里依据《海牙国际儿童诱拐民事事项公约》向美国法院申请将女儿送回意大利。地区法院和第六巡回上诉法院均认定，孩子的惯常居所是意大利，裁定必须返回。莫纳斯基不服，上诉至美国最高法院。2020年2月25日，最高法院一致维持原判，明确裁定确定儿童惯常居所属于事实认定问题，上诉法院应采用明显错误标准进行审查，并指出即使是婴儿，其惯常居所也不取决于父母是否有共同定居意图，而取决于其实际生活适应情况。

美国最高法院9票一致维持原判，裁定儿童A.M.T.返回意大利。明确惯常居所是一个混合法律与事实的问题，适用明显错误审查标准；并指出，即使父母之间不存在共同定居意图，只要客观事实证明儿童已适应特定环境，即可在此地形成惯常居所。

1. 认定儿童“惯常居所”是否必须以父母双方具备共同的定居意图为前提；2. 上诉法院对下级法院关于惯常居所的认定，应采取重新审查还是明显错误的审查标准。

该判决为全美法院处理海牙儿童返还案件提供了统一且清晰的法律标准，大幅降低了确定低龄儿童惯常居所的证明门槛，强化了以儿童客观生活环境为中心的事实判断原则。这有助于加速国际儿童诱拐诉讼的审理进程，同时在涉及家庭暴力指控的背景下，将司法关注重心从父母主观意图转移至儿童的实际生活状况，深刻影响了后续同类案件的裁判方向。