基亚法洛诉华盛顿州案

2016年美国总统大选中，华盛顿州的三名选举人彼得·基亚法洛、李维·格拉和以斯帖·约翰违背该州普选结果，将票投给科林·鲍威尔而非希拉里·克林顿，意图影响其他州选举人倒戈，阻止唐纳德·特朗普当选。华盛顿州依据反失信选举人法律，对每人处以1000美元罚款。三人提起诉讼，主张宪法赋予选举人独立投票的自由裁量权。华盛顿州最高法院维持处罚。案件上诉至联邦最高法院，于2020年7月6日作出终审判决，全体大法官一致认定，州有权要求选举人遵照普选结果投票，并可对违者予以处罚或撤换。

美国联邦最高法院以9比0的票数一致裁定，华盛顿州有权对不按普选结果投票的选举人进行罚款，各州具备宪法权力以控制选举人的投票行为，选举人不拥有任意投票的联邦宪法权利。

核心争议在于美国宪法是否授予总统选举人独立投票的绝对自由裁量权，还是允许各州通过立法强制选举人遵守本州选民的普选意志，并惩罚失信行为。

该裁决在2020年大选前夕消除了选举人叛变导致的结果不确定性，从宪法层面巩固了各州对选举人团的管控，使选举人明确成为传递本州民意的工具，深刻影响了美国的总统选举程序与民主实践。