德意志联邦共和国诉菲利普案

本案是美国最高法院审理的有关《外国主权豁免法》适用范围的标志性案件。德国联邦共和国与普鲁士文化遗产基金会因著名的“韦尔夫宝藏”所有权，被犹太艺术商人的继承人Alan Philipp等人起诉。原告主张，其先辈在1935年纳粹统治期间被迫以远低于市场价的价格将该宝藏出售给普鲁士国，这构成违反国际法的财产征收。美国下级法院裁定《外国主权豁免法》的征收例外适用，驳回了德国的主权豁免主张。德国随后向最高法院提起上诉。最高法院于2021年2月3日作出一致判决，认为《外国主权豁免法》中的“征收例外”仅指违反国际法的征收，而国际法仅规范一国对外国人的征收，不包括对本国国民的财产剥夺。因此，德国享有主权豁免权，案件被驳回。

美国最高法院九位大法官一致裁定，撤销下级法院判决。法院认定，《外国主权豁免法》的征收例外不适用于一国对本国国民的财产征收，因此德国与普鲁士文化遗产基金会享有主权豁免，不得在美国法院被起诉。

《外国主权豁免法》中“违反国际法取得的财产”的征收例外条款，是否涵盖一个主权国家对其本国国民的财产征收行为。

该判决显著收紧了美国法院受理针对外国政府的历史征收诉讼的标准，强调国家主权豁免原则优先。这对纳粹掠夺艺术品受害者及其他历史财产追索群体构成重大法律障碍，迫使他们转向政治谈判或来源国法院寻求救济。判决引发关于历史正义、受害者权利与国际法局限性之间的广泛社会讨论。