匈牙利诉西蒙案

匈牙利大屠杀幸存者及继承人向美国法院起诉匈牙利共和国及其国家铁路公司，要求赔偿二战期间被系统性没收的财产。匈牙利主张依据《外国主权豁免法》享有主权豁免。美国最高法院于2025年2月21日作出判决，认定征收例外不要求被诉行为与美国存在商业联系，外国国家在违反国际法征收财产时不能当然免于美国法院管辖。但法院同时指出，原告须先用尽匈牙利当地救济或证明该救济途径不足或无效，否则法院不应行使管辖权。案件被发回下级法院继续审理，以审查用尽当地救济等具体问题。

美国最高法院一致裁决，撤销哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院的判决，将案件发回重审。法院认定征收例外可以适用于国家违反国际法征收财产的情形，但原告需证明已用尽匈牙利可获得的救济途径，或证明这些途径不足或无效。

核心争议在于《外国主权豁免法》中的征收例外是否允许美国法院对外国国家在二战期间实施的财产剥夺行使管辖权；原告是否必须用尽当地救济；匈牙利国家铁路公司的行为是否属于可归责于国家的征收行为。

该判决为二战大屠杀受害者及其家属在美国寻求赔偿提供了法律空间，但也提高了用尽当地救济的程序门槛。它可能影响此后针对外国主权国家的历史索赔诉讼，在受害者救济与国际礼让之间确立了更明确的标准。