案件概述
此案原告Soto为一名非法居留美国的外籍人士,因违反联邦法律持有枪支而被起诉。Soto主张相关禁令侵犯其第二修正案持枪权,案件最终上诉至联邦最高法院。2025年6月12日,最高法院以多数意见裁定,非法移民不属于第二修正案所称“人民”的范畴,宪法持枪权不适用于非法居留者,因此联邦禁止非法移民持枪的法律合宪。法院认为,历史传统与先例均支持将非法居留者排除在第二修正案保护之外。该判决维持了原审定罪,并进一步明确非公民在宪法权利上的有限地位,为类似案件提供了先例。


争议焦点
非法移民是否属于美国宪法第二修正案中“人民”的范围,以及联邦法律禁止非法移民持有枪支是否违反宪法第二修正案。


社会影响
该案进一步限缩了非公民的宪法权利边界,强化了联邦对非法移民涉枪行为的刑事管制,引发关于移民权利与公共安全平衡的广泛讨论。


衍生小说(1)
血色判词

犯罪小说 文学致敬 退伍军人主题 道德困境

血色判词
2026年06月19日发布,0 人评论
    本案评论(0)

    暂无评论,来抢沙发吧!

    我来评论

    您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注