阿拉斯加州诉赖特案

被告人约翰·R·赖特在1987年因性侵罪被定罪并已服刑完毕。1994年，阿拉斯加州颁布《性犯罪者登记法》，要求有相关定罪记录者终身注册并定期报告。赖特据此被追加强制登记义务，他提起诉讼，主张这一回溯性适用构成宪法所禁止的“溯及既往之惩罚”。阿拉斯加州最高法院经审理认定，该登记法对赖特而言具有惩罚性质，对其适用违反了阿拉斯加州宪法中的禁止溯及既往条款。州政府不服判决，上诉至美国联邦最高法院。2021年4月26日，美国联邦最高法院驳回了阿拉斯加州的调卷令申请，维持州最高法院判决。

美国联邦最高法院于2021年4月26日驳回阿拉斯加州的上诉申请，不予受理。阿拉斯加州最高法院裁定该登记法对赖特的适用违宪的判决正式生效。

对早已完成服刑的性犯罪者，依据新颁布的法律强制其进行性犯罪者登记与报告，是否构成宪法明文禁止的溯及既往之惩罚。

该案强化了对已决罪犯不得施加事后严苛法律义务的宪法保护，限制了性犯罪者登记法的无限溯及扩张。判决迫使阿拉斯加州重新审查并调整其登记制度的适用人群，也为全美各州类似立法面临溯及力挑战提供了有力的判例参照，引发了关于公共安全与个人权利平衡的深入辩论。