格里尔诉美国案

2021年6月14日，美国最高法院就“格里尔诉美国案”作出裁决。上诉人Gregory Greer因作为重罪犯持有枪支被定罪，他依据2019年“Rehaif诉美国案”判例，主张初审法院未就“明知自身为重罪犯”这一犯罪要素向陪审团作出指示，构成需要推翻判决的明显错误。最高法院一致认为，尽管地区法院未指示该主观要素确属错误，但根据“明显错误”审查标准，Greer必须证明该错误影响了其实质性权利和审判结果。鉴于Greer曾被多次判处重罪，其知晓自身重罪犯身份的事实显而易见，故他无法满足这一证明要求。因此，最高法院维持了对Greer的定罪。

美国最高法院以9比0的一致意见作出裁决，维持联邦第十一巡回上诉法院的判决，Gregory Greer的有罪判决有效。

在重罪犯持有枪支案中，当被告事后依据Rehaif判例质疑陪审团指示缺失“明知自身违禁身份”要素时，应如何适用“明显错误”标准；特别是有多项重罪前科的被告，是否能够自动满足该标准下证明错误影响其重大权利的严格要件。

该判决严格限制了Rehaif案对已决重罪犯持枪定罪的大规模溯及力冲击。它向刑事司法系统明确了，具有明确重罪记录的被告极难仅凭“明知”要素指示缺失推翻定罪，有力巩固了终局判决的稳定性与程序正义的平衡，显著降低了大量潜在积压案件的翻案风险。