霍利弗兰蒂尔夏延炼油公司诉可再生燃料协会案

本案由美国最高法院于2021年6月25日宣判。案件源于环保署对小型炼油厂在《可再生燃料标准》计划下豁免义务的审批。生物燃料行业组织“可再生燃料协会”等提起诉讼，认为只有自2011年起每年都连续获得豁免的炼油厂，才有资格申请今后的豁免延期。第十巡回上诉法院支持了该主张，撤销了环保署对部分炼油厂的豁免批准。涉案炼油厂霍利弗兰蒂尔夏延炼油公司及CVR能源公司不服，上诉至最高法院。最高法院以6比3推翻了上诉法院的判决，指出《清洁空气法》相关条款中“延期”一词的普通含义，并未要求小型炼油厂必须具备不间断的豁免历史，任何面临经济困难的炼油厂均可随时申请豁免延期。

美国最高法院以6比3裁定，撤销联邦第十巡回上诉法院的判决，发回重审。法院认为，豁免延期并不以炼油厂此前连续每年都获得豁免为前提条件，任何小型炼油厂无论其过往豁免记录如何，只要符合经济困难标准，均可向环保署申请并可能获得豁免。

《清洁空气法》规定的“小型炼油厂豁免”条款中“延期”一词，是否要求申请豁免的炼油厂必须在此前每一年度均持续获得过豁免，从而形成不间断的豁免链条。

该判决显著扩大了小型炼油厂豁免的适用范围，降低了炼油厂履行可再生燃料掺混义务的压力，引发石油行业对生物燃料行业的新一轮政策博弈。裁决削弱了《可再生燃料标准》对玉米乙醇等生物燃料的需求预期，冲击了农业州的经济利益，并对美国可再生能源政策的稳定性和环境监管的可预期性产生了深远影响。