汤兰兰案

2008年，黑龙江省五大连池市14岁少女汤兰兰（化名）向警方报案，称自己从6岁起长期遭受父亲汤继海、母亲万秀玲、叔叔、老师及多名同村村民共11人的强奸、轮奸和虐待。2010年，黑河市中级人民法院一审判决11名被告有罪，刑期从5年至无期徒刑不等。被告人不服上诉，黑龙江省高院维持原判。然而，多名被告在2018年刑满释放后以遭受刑讯逼供、汤兰兰诬告为由展开申诉，引发媒体高度关注。在未隐匿受害者信息的情况下，媒体寻找已改名换姓重新生活的汤兰兰，激起公众对“媒体通缉受害者”的强烈谴责。

2010年10月，黑龙江省黑河市中级人民法院一审判决11名被告人强奸罪、强迫卖淫罪等罪名成立，主犯汤继海被判处无期徒刑。2012年，黑龙江省高级人民法院驳回上诉，维持原判。2018年，黑龙江省高院对申诉立案复查，目前无公开改判或重审信息。

核心争议在于案件客观真相的认定：一是被告人坚称遭刑讯逼供、口供非法，且全案仅有口供缺乏物证；二是汤兰兰报案时处女膜完整，引发对性侵性质的争议；三是媒体为寻求“真相”公开寻找并曝光已更名改姓的受害者，引发新闻伦理与司法权威的激烈冲突。

此案在2018年因媒体深度报道爆发为现象级舆情。舆论两极分化：一方认定存在重大冤情，质疑零口供定罪；另一方则坚信受害者所述，强烈谴责媒体曝光已获新生的受害者信息。案件深刻暴露了性侵未成年人案件中证据审查与事实认定的司法困境，并成为中国新闻伦理、公众舆论与司法独立复杂博弈的标志性案例。