摩尔诉哈珀案

2021年，北卡罗来纳州共和党主导的州议会通过了一份国会选区划分图，被州最高法院裁定为违宪的党派杰利蝾螈，违反了州宪法中的自由选举条款。州议会领袖蒂姆·摩尔等人向美国最高法院申请调卷令，主张依据“独立州立法机构理论”，州立法机构在制定联邦选举规则时不受州宪法和州法院的约束。美国最高法院于2022年12月7日进行口头辩论，2023年6月27日以6比3的判决维持了北卡罗来纳州最高法院的裁决，驳回了独立州立法机构理论。

美国最高法院以6比3的投票结果维持了北卡罗来纳州最高法院的判决。首席大法官罗伯茨撰写多数意见，明确选举条款并不使州立法机构免于州司法审查，州法院有权依据州宪法对联邦选举规则进行“普通司法审查”。托马斯、阿利托和戈萨奇三位大法官持反对意见。

美国宪法选举条款是否赋予州立法机构在规范联邦选举时排他性的权力，从而使州法院无权依据州宪法对州立法机构制定的国会选区划分图进行司法审查。

该判决近乎全面驳回了“独立州立法机构理论”，被视为对美国民主制度的一次重要维护。若该理论被采纳，州立法机构将在联邦选举管理中拥有近乎不受制约的权力，可能加剧党派杰利蝾螈和选民压制。判决确认了州法院的司法审查权，为2024年及以后的选举提供了重要的法律保障，但也留下了关于州法院审查边界的不确定性，可能成为未来选区划分诉讼的新焦点。