德维利尔诉德克萨斯州案

理查德·德维利尔等120余名土地所有者拥有德克萨斯州休斯顿与博蒙特之间10号州际公路以北的财产。德克萨斯州交通部为将公路用作洪水疏散路线，在公路中央隔离带安装了一道约3英尺高的屏障，充当水坝。当飓风哈维和热带风暴伊梅尔达带来强降雨时，屏障按预期保持了公路南侧畅通，却淹没了北侧的土地所有者的财产，造成重大损失。德维利尔在德州州法院起诉，主张德州的行为构成征用，应支付公正补偿。德州将案件移送联邦法院并主张第五修正案征用条款不提供针对州的诉因。第五巡回上诉法院同意德州立场，但最高法院一致裁定土地所有者可通过德州法律提供的诉因来主张其征用条款权利，撤销并发回重审。

2024年4月16日，美国最高法院以9比0一致裁定，撤销第五巡回上诉法院的判决并发回重审。最高法院认为，无需裁决征用条款是否自身创设诉因，因为德克萨斯州法律已经提供了反向征收诉因，允许土地所有者据此主张征用条款下的权利。德维利尔及其他土地所有者可通过德州法律诉因继续寻求公正补偿。

第五修正案征用条款是否自身创设一项隐含诉因，允许财产被州政府征收而未获公正补偿的个人直接依据该条款起诉州政府；若不存在此类联邦诉因，财产所有者能否通过州法提供的诉因来主张联邦征用条款下的权利。

本案为土地所有者主张征用条款权利扫清了程序性障碍，避免了州政府通过移送联邦法院再以无联邦诉因为由要求驳回的第22条军规困境。裁决强化了对财产权的保护，对房地产行业、农业土地所有者以及能源领域相关诉讼具有广泛影响。同时，最高法院回避了征用条款是否自身创设诉因这一根本性问题，该问题仍悬而未决。