亚历山大诉南卡罗来纳州全国有色人种协进会案

2020年人口普查后，南卡罗来纳州议会重新划分第一国会选区，将大量以黑人为主的查尔斯顿县选民移出该选区。南卡罗来纳州全国有色人种协进会及黑人选民Taiwan Scott提起诉讼，指控州议会以种族为主要因素绘制选区，故意稀释黑人投票权，违反宪法第十四修正案平等保护条款。联邦地区法院三人合议庭认定该地图构成违宪的种族不公正划分选区并禁止使用。州参议院议长Thomas C. Alexander等上诉至最高法院。2024年5月23日，最高法院以6比3推翻地区法院判决，裁定原告未能证明种族而非党派主导了选区划分，地图属于合法的党派划分选区行为。

美国最高法院于2024年5月23日以6票对3票推翻联邦地区法院判决，维持南卡罗来纳州第一国会选区地图。多数意见由阿利托大法官撰写，认为原告未能完成举证责任，无法证明种族是主导因素；卡根大法官等三名自由派大法官持异议。

种族是否构成选区划分的主导动机，而非仅仅是党派动机；在种族与党派高度关联的选区中，如何区分违宪的种族不公正划分选区与合法的党派不公正划分选区；下级法院是否错误分配举证责任并忽视州议会提供的党派解释。

该判决使联邦法院挑战种族不公正划分选区更加困难，要求原告几乎必须排除党派动机才能胜诉；强化了州议会在选举地图绘制中的裁量权，可能鼓励更多以党派名义掩盖种族效应的选区操作；对少数族裔投票权和政治代表产生深远负面影响，被民权组织批评为投票权保护的倒退。