俄亥俄州诉环境保护署案

本案源于美国环境保护署为执行《清洁空气法》“好邻居计划”，于2023年发布联邦实施计划，要求23个州削减氮氧化物等臭氧前体物排放，以保护下风向州空气质量。俄亥俄州、印第安纳州和西弗吉尼亚州等起诉，称EPA未充分回应各州对成本与技术可行性的关切，违反《行政程序法》，并申请暂缓。2024年6月27日，美国最高法院以5比4批准暂缓，阻止该计划实施。多数意见由戈萨奇大法官撰写，认为EPA对州计划否决理由不够充分，原告可能胜诉。巴雷特大法官撰写异议。

美国最高法院以5比4批准暂缓执行EPA“好邻居计划”，阻止其在23个州实施。多数意见由戈萨奇大法官撰写，认为EPA未能充分说明其规则合理性，各州可能胜诉并遭受不可弥补损害；巴雷特大法官等异议认为暂缓过度干预行政机关技术判断。

EPA在将各州纳入“好邻居计划”前是否未充分回应各州对成本与技术可行性的关切，是否违反《行政程序法》；EPA发布联邦实施计划是否具备充分法定依据；暂缓动议是否满足不可弥补损害标准。

该裁决暂时削弱拜登政府跨州空气污染治理能力，推迟臭氧污染控制进程，可能影响下风向州空气质量；同时强化州政府对联邦环境规制的诉讼杠杆，并被视为最高法院限制联邦行政机构权力的又一重要案例。