格兰茨帕斯市诉约翰逊案

本案由美国最高法院于2024年6月28日作出终审判决。俄勒冈州格兰茨帕斯市颁布法令，禁止在人行道、公园等公共场所睡觉和露营，违者处以罚款乃至监禁。无家可归者格洛丽亚·约翰逊等人起诉该市，认为在庇护所床位不足的情况下，该法令实质上是将无家可归这一“状态”入罪，违反了宪法第八修正案关于禁止残酷与异常惩罚的条款。最高法院以6比3裁定，城市针对在公共场所露营行为的执法，并未惩罚“身份”而是规制“行为”，不构成残酷与异常惩罚，从而推翻了第九巡回上诉法院此前对此案的限制性裁决。

美国最高法院以6票赞成、3票反对推翻了下级法院的判决，裁定格兰茨帕斯市的公共露营禁令合宪，认为其针对的是“行为”而非“身份”，第八修正案并不禁止地方政府对在公共财产上睡觉或露营的行为进行处罚。

核心争议在于，当城市庇护所容量不足时，对在公共场所露宿的无家可归者执行反露营法令并施以刑事处罚，是否构成美国宪法第八修正案所禁止的“残酷与异常惩罚”。

此判决显著限制了联邦法院对无家可归政策的干预，赋予全美各城市更广泛的权力来清理无家可归者营地并执行地方法令。支持者视其为恢复公共秩序与安全的重要工具，而反对者则担忧这会加剧无家可归者的刑事定罪化，使贫穷本身受到惩罚，并可能引发大量诉讼和更深的社会分裂。