埃林堡诉合众国案

2026年1月20日，原告约翰·埃林堡依据《联邦侵权索赔法》向纽约南区联邦地区法院起诉美国政府。原告诉称，联邦探员在未出示有效搜查令的情况下，强行闯入其住宅并扣押大量私人物品，且执法过程中使用了过度武力，导致其身心受到严重伤害。原告认为该行为违反了宪法第四修正案关于禁止无理搜查扣押的规定，并请求法院判令美国政府就其执法人员的侵权行为进行国家赔偿。此案是美国公民依据法律授权对联邦政府提起侵权诉讼的典型实例。

截至2026年初，该案仍在审理中。法院尚未就美国政府是否承担赔偿责任作出实体判决，正对政府方提出的驳回动议进行审查。

本案主要争议焦点在于联邦执法人员在执行职务时，是否因无证搜查和过度使用武力构成故意侵权行为，以及美国政府是否应依据《联邦侵权索赔法》对此承担赔偿责任。核心法律问题涉及执法人员行为是否属于“自由裁量职能”的例外免责范围。

此案引发美国社会对联邦执法机构权力边界的再次审视，特别是在宪法第四修正案保护和政府赔偿责任豁免例外的适用上。民权组织密切关注，认为案件结果将为执法透明度与问责机制设立重要先例，直接影响公民在遭遇不当执法时的维权路径。