寿哥、念古等毙雉亡逃案

辽圣宗开泰六年（1017年）二月，皇帝近侍寿哥、念古等人，在皇家禁地内射杀野鸡，触犯“禁地射猎者死”的严苛律法。事发后，二人畏罪潜逃，终被有司缉捕归案。依辽朝律令，在禁地射猎属大不敬之罪，应处死刑。然而辽圣宗耶律隆绪念及二人长期侍奉左右，予以特赦，免其死罪。最终判决改为杖刑，并责令其出财赎罪，以抵罪责。此案成为辽代以皇权宽恩取代刚性执法的著名案例。

辽圣宗耶律隆绪亲自裁决，否决了有司处以死刑的奏请，下诏免除寿哥、念古死罪，改判杖刑，同时罚没其部分家财作为赎金，并保留其性命。

本案的核心争议在于皇权能否凌驾于既定成文法之上。近侍知法犯法、射雉逃亡，按律当斩，但圣宗以情屈法，从宽发落。这引发了朝野对于法律公平性与皇帝特赦权界限的讨论，是否因身份特殊便可规避极刑。

此案体现了辽圣宗“宽法律以恩”的统治理念，既维护了皇家禁地的威严，又向近臣展示了皇帝的仁慈，强化了君臣依附关系。但从长远看，这种“因人废法”的做法也损害了辽朝律法的严肃性，为后世权贵犯罪寻求特赦开了先河。