安桥能源有限合伙公司诉内塞尔案

本案是安桥能源公司对密歇根州总检察长内塞尔提起的宪法诉讼。争议核心是密歇根州试图强制关闭安桥公司运营的、穿越麦基诺海峡的5号输油管道。州政府以管道老化存在泄漏风险、威胁五大湖生态为由发布关闭令。安桥公司则主张，该管道的安全监管和州际贸易属于联邦能源监管机构专属管辖，州的单方面行动违反了美国宪法中的联邦优先权和贸易条款。案件经过下级法院审理后，于2026年4月22日提交至美国联邦最高法院，就州政府在跨境能源基础设施决策上的权限范围寻求最终裁决。

截至知识截止日期，美国联邦最高法院尚未对此案作出最终宣判。案件目前处于庭前陈述与书面辩论整理阶段，最终的判决结果将对未来州政府介入重大能源基础设施关闭与规划的权力范围产生决定性影响。

本案核心争议在于联邦与州的权力划分。争议焦点为：一、密歇根州以州法为依据关闭联邦政府已批准运营的州际石油管道，是否构成对联邦优先权的违反；二、州的关闭令是否构成了对宪法赋予国会的州际贸易权力的非法干涉；三、在管道安全监管这一技术领域，联邦管道安全法案是否完全排除了州层面的补充性关闭权力。

此案引发了全美范围内关于能源安全、环境保护与联邦主义边界的激烈辩论。环保组织强调防止油污泄漏、保护五大湖饮用水源地的迫切性，视该案为气候行动的关键司法战场。能源行业和商业团体则担忧，若州关闭令获得支持，将开创一个危险先例，导致全国性管网系统被各州切割瓦解，严重威胁能源稳定供应与经济秩序。案件判决将深刻重塑美国跨境基础设施的治理格局。