塞策诉美国案

德里克·塞策因持有毒品被德克萨斯西区联邦地区法院判处151个月监禁。当时，他还因另一宗毒品指控在等待德克萨斯州法院的判决。联邦地区法院在量刑时命令，该联邦刑期必须与任何未来州法院判处的刑期连续执行，而非同时执行。塞策对此提出上诉，主张联邦法院无权命令其刑期与尚未判处的州刑期连续执行，认为这侵犯了州法院的量刑权以及联邦监狱管理局计算刑期的行政权力。案件经联邦第五巡回上诉法院维持原判后，最终上诉至美国最高法院。

2012年3月28日，美国最高法院以6比3的投票结果作出裁决，维持了下级法院的判决。由大法官安东宁·斯卡利亚撰写的多数意见书指出，联邦法院拥有广泛的量刑自由裁量权，决定刑期是连续还是同时执行属于这一传统权力的核心组成部分，该权力并不依赖于州法院是否已作出判决。

联邦地区法院是否有权命令其判决的监禁刑期，与被告尚未被判处的州法院预期刑期连续执行。

该判决明确了联邦法官在量刑时拥有广泛的自由裁量权，确认了联邦法院可在州法院判刑前便决定刑期的执行顺序。这既增强了联邦司法系统应对跨司法管辖区犯罪的能力，也引发了法律界对联邦主义原则下司法权力边界及被告人权保障的持续讨论，对后续联邦与州刑事追诉的协调程序产生了深远影响。