Vartelas v. Holder案

希腊裔合法永久居民Panagis Vartelas于1994年因共谋制造假币被定罪。1996年美国国会通过《非法移民改革和移民责任法》，扩大了“入境”定义。2003年Vartelas短期出国后返回时，移民局依据新法将其视为寻求入境的外国人并启动驱逐程序。Vartelas提起诉讼，主张新法不得追溯适用于其1996年之前的定罪。案件最终上诉至美国最高法院。2012年3月28日，最高法院以6比3裁定，法律默认不具有追溯力，将1996年法律适用于Vartelas过去的行为构成不当追溯，因而他不能仅因该定罪和短暂旅行而被禁止入境。该判决推翻了移民上诉委员会的裁决。

美国最高法院裁定，该法律条款对Vartelas具有不当追溯效力，撤销原判，发回重审。判决保障了类似处境的合法永久居民的短暂出境自由，使其不因旧罪自动失去入境权。

1996年《非法移民改革和移民责任法》中关于合法永久居民入境的规定，是否可追溯适用于在1996年法律生效前所犯的罪行，从而使犯有旧罪的绿卡持有者短期出国后返回时被视为“寻求入境”并面临驱逐。

该判决明确了移民法追溯力的限制，维护了合法永久居民的旅行权利与正当程序保护。它阻止了政府对数十年前轻微犯罪者进行严厉追溯处罚，稳定了移民群体的法律预期，并强化了Landgraf案确立的“无明确国会意图则禁止追溯”原则在移民领域的适用，对后续移民法解释具有重要指导意义。