霍尔德诉古铁雷斯及索耶斯案

本案为合并审理的两起案件。被上诉人古铁雷斯和索耶斯均为合法永久居民，曾因犯罪被定罪，在服刑完毕并释放数年后才被移民当局依据《移民与国籍法》第1226(c)条实施强制拘留，且不得申请保释。两人分别向移民法官寻求保释听证，政府以强制拘留条款为由拒绝。案件最终上诉至美国最高法院。争议核心在于，对于未在刑事监禁释放时立即被拘留的永久居民，政府是否有权无限期强制拘留而拒绝给予保释机会。最高法院通过字面解释法条，认为“当外国人被释放”指从刑事监禁中释放之时，移民当局若未在此时实施拘留，则不能适用强制拘留规定。因此裁定二人有权获得保释听证，案件发回重审。

最高法院以5:4裁定，强制拘留条款不适用于移民当局延迟拘留的情况，古铁雷斯和索耶斯有权在移民法官面前申请保释听证，撤销了第九巡回上诉法院的部分判决，并将案件发回重审。

《移民与国籍法》第1226(c)条是否强制要求对释放后未立即被拘留、但犯有特定罪行的合法永久居民实行无保释羁押，而无需给予保释听证。

判决限制了移民执法机关对曾犯罪移民的无限期拘留权力，重申了正当程序原则，明确要求政府在刑满释放时必须及时启动拘留程序方可适用强制羁押，从而保障了合法永久居民不被随意长期羁押的权利，对美国移民拘留实践产生了重要约束。