斯奈德诉菲尔普斯案

2006年，美国海军陆战队士兵马修·斯奈德在伊拉克阵亡，其父阿尔伯特·斯奈德在马里兰州为其举行葬礼。韦斯特伯勒浸信会成员在弗雷德·菲尔普斯带领下，于葬礼附近举着“感谢上帝让士兵阵亡”等标语进行抗议。阿尔伯特以故意造成精神痛苦等罪名提起诉讼，初审法院判其获赔数百万美元。案件最终上诉至美国联邦最高法院，2011年3月2日，最高法院以8比1裁定，鉴于抗议涉及公共议题且未针对私人进行攻击，受宪法第一修正案保护，推翻了赔偿判决。

美国联邦最高法院以8比1裁定被告胜诉，认为抗议内容涉及公共议题，且与葬礼保持法定距离，受第一修正案保护，无需承担侵权赔偿责任。

韦斯特伯勒浸信会在军事葬礼上的抗议行为是否构成对言论自由条款的滥用，以及该行为是否因故意造成他人精神痛苦而丧失宪法第一修正案的保护。

此案在美国社会引发巨大震动，深刻诠释了言论自由边界的扩张。一方面，民众对军属遭受的心理创伤深感同情，推动了多个州出台限制葬礼抗议的法令；另一方面，判决强化了对公共言论的绝对保护原则，成为日后处理争议性言论案件的重要司法先例。