大中三年京兆府奏决奉天县民杀兄案

唐大中三年（849年），京兆府奉天县发生人伦血案。县人刘绚因同母异父之兄刘绘对母亲悖逆不孝、常行凌辱，在激愤之下将兄长杀死，随后主动投狱。京兆府审理后依律上奏，认为刘绚杀兄构成“十恶”中的恶逆大罪，法当处斩。然而，唐宣宗在复核时，考量到凶手系出于孝心，为母雪辱，情有可矜，遂突破律条常规，特下恩敕免其死罪，改判为决杖一顿后配流边州，成为唐代情法两平的典型判例。

本案核心争议在于：同母异父的兄长是否可适用亲兄弟的“恶逆”极刑条款；被告人激于母亲受辱而杀人，其维护孝道的动机能否构成“情有可矜”的减死理由，从而突破律法绝对死刑的规定。

该案深刻体现了唐代“礼法合一”的司法精神，确立了孝道伦理高于机械适用法条的裁判先例，推动了后世“原情定罪”、“情法两平”司法传统的形成，强化了社会对孝义行为的价值认同。